A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Luis Alex Rojas·Respondent Nueva E.P.S Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del superior jerárquico
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre las Salas Civil Familia, Decisión Constitucional y Asuntos Penales para Adolescentes del Tribunal Superior de Buga.
La controversia se trabó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de impugnación.
Frente al particular precisa la Sala, que la intención del legislador extraordinario fue la de la asignación del asunto al “superior jerárquico correspondiente”, esto es, a aquel que de acuerdo con la jurisdicción y especialidad de la autoridad judicial ante la cual se surtió la primera instancia, funcionalmente funge como superior jerárquico.
No obstante, advierte también, que respecto de los Jueces Promiscuos de Familia la definición del superior funcional depende del asunto particular que se encuentre bajo su conocimiento, pues a éstos no sólo les competen procesos relacionados con la especialidad nominal de su categoría, sino también procesos relacionados con la definición de la responsabilidad penal adolescente.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la Sala Civil Familia referida, para que de manera inmediata resuelva el recurso de apelación presentado en contra del fallo proferido por el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Cartago.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 19 de julio de 2017, que profirió el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Civil - Familia, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la impugnación en el trámite de tutela que adelantó Luis Alex Rojas contra la Nueva EPS, la ARL Positiva y Colpensiones.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3089 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Civil - Familia, para que, de forma inmediata, resuelva el recurso de apelación presentado en contra del fallo de tutela de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala de Decisión Constitucional y a la Sala de Asuntos Penales para Adolescentes, ambas del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, lo resuelto en esta providencia, así como a las partes del proceso de tutela.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.